Koristni nasveti

Zdravniška napaka

Pin
Send
Share
Send
Send


Dejstvo o zdravniški napaki je zelo težko dokazati, vendar je še vedno mogoče. Po zakonu o varstvu pravic potrošnikov ima oseba pravico do odškodnine za moralno škodo in škodo, povzročeno po krivdi druge osebe, zlasti zdravstvenega delavca.

V skladu z zakonodajo Ruske federacije "medicinska napaka" ne obstaja, vendar je mogoče navesti takole: gre za nenamerno povzročanje škode zdravju, ki je nastala kot posledica nepravilnega zagotavljanja zdravstvene oskrbe ali nedelovanja zdravnika.

Stopnja škode za zdravje ljudi je lahko različna: povzročitev smrti iz malomarnosti, zmerna do huda škoda. Glede na to zakon določa različne vrste kaznovanja, od upravnega in civilnega prava do kazenskega.

Akcijski načrt za žrtve

Kako dokazati zdravniško napako, če res obstaja? Treba je opozoriti, da odgovornost v obliki materialne odškodnine in nadomestila za povzročeno škodo najpogosteje ne nosi sam zdravnik, temveč vodja ustanove, v kateri dela. Če zdravnik ni registriran v zdravstveni ustanovi, ampak se ukvarja z zasebnimi dejavnostmi, potem je odgovoren.

Žrtev bi se morala najprej obrniti na vodjo oddelka ali glavnega zdravnika s prošnjo za rešitev tega vprašanja. Če to ne bo prineslo rezultatov, boste morali iti na sodišče. Če želite začeti podjetje, morate iti k tožilcu.

Najpomembnejša faza je pisna potrditev, da se je zdravstvena motnja pojavila ravno po krivdi zdravnika. To ni vedno mogoče storiti. Predložiti boste morali vse zapise iz zdravstvenega kartona, podatkov raziskav. Najbolje je, da obiščete raziskovalni center in opravite pregled, da preverite, ali obstaja zdravstvena težava po zagotavljanju nekvalificirane nege.

Trenutno zakon predvideva neodvisno preučitev in potrebna bo resolucija preiskovalca. Forenzični urad nudi pomoč za doplačilo. Najpogosteje se pregled opravi v zdravstveni ustanovi, kjer deluje zdravnik, ki je povzročil škodo. Zato krivde zdravstvenega delavca ni mogoče ugotoviti, saj zdravniki svojih kolegov ne predajo.

Pred začetkom postopka in postopkov je priporočljivo poiskati pomoč svetovalnih centrov, ki bodo pomagali pri tej zadevi. Glede na vse to lahko rečemo, da je zelo težko dokazati zdravniško napako. Tudi v primeru uspešnega rezultata je višina nadomestila škode majhna in komaj pokrije vse stroške žrtve.

Medicinska stran

Izraz "medicinska napaka" zakonu ni znan [ vir ni naveden 275 dni ], zato ga odvetniki praviloma ne uporabljajo. Prevladuje predvsem v medicinski literaturi, vendar tudi tukaj ne obstaja splošno sprejet koncept tega izraza.

Zdravniška napaka ima več definicij:

  • "Zdravniška napaka je napačno ravnanje zdravnika v poklicni dejavnosti, če ni krivde."
  • "Zdravniška napaka je napaka zdravnika pri poklicni dejavnosti zaradi nepoštenega zavajanja, če malomarnosti, malomarnosti ali nevednosti ne upoštevajo."
  • "Zdravniška napaka je zdravnikova napaka pri opravljanju poklicnih dolžnosti, ki je posledica resničnega zavajanja in ne vsebuje kaznivega dejanja ali znakov kršitve."
  • "Zdravniška napaka je napačna opredelitev bolezni s strani zdravnika (diagnostična napaka) ali napačen zdravstveni dogodek (operacija, predpisovanje zdravila itd.) Zaradi zdravniške napake vesti."
  • "Zdravniška napaka je napačno ravnanje (ali nedelovanje) zdravnika, ki temelji na nepopolnosti sodobne znanosti, nevednosti ali nezmožnosti uporabe obstoječega znanja v praksi."

Koncepti, ki so jih razvili zdravniki (zlasti ideja kazenske nekaznovanosti zaradi "zdravniške napake" zaradi poštenosti napake zdravnika), so bili v nasprotju z določbami kazenskega prava in so dejansko izpadli iz področja praktične uporabe.

Forenzični strokovnjak in znanstvenik Izrael Gamsheevich Vermel je navedel tri pogoje, pod katerimi (hkrati) z njegovega stališča naj bi bila kazenska odgovornost zdravstvenih delavcev za nepravilno zdravljenje:

  1. Dejanja zdravstvenega delavca v posameznem primeru so bila objektivno napačna, v nasprotju s splošno priznanimi in splošno sprejetimi pravili medicine.
  2. Zaradi pridobljene izobrazbe in zasedenega položaja bi moral zdravstveni delavec vedeti, da so bila njegova dejanja napačna in zato lahko bolniku škodijo.
  3. Ta objektivno napačna dejanja so prispevala k nastanku škodljivih učinkov - smrti pacienta ali povzročanju znatne škode njegovemu zdravju.

Toda z vidika zakona je edina podlaga za kazensko odgovornost pravni organ, ki ga določa Kazenski zakonik. V vsakem primeru, ki mu pravimo "medicinska napaka" (s pravnega vidika je to zelo širok pojem), je treba ugotoviti prisotnost ali odsotnost kaznivega dejanja.

V kazenskem zakoniku Ruske federacije so najbližji členi, ki se nanašajo na medicinsko dejavnost, ko gre za medicinsko napako, 109. člen (povzročitev smrti iz malomarnosti), člen 118 (povzročitev resne ali zmerne škode zdravju zaradi malomarnosti), pa tudi člen 124 (zavrnitev pomoči bolniku).

Zdravstveni delavec ni kazensko odgovoren, če ga je pri svojem delu vodil običaje medicinske prakse (praksa preizkušena nespremenljiva resnica medicinske stroke, splošno priznana in splošno sprejeta pravila medicine, navedena v virih informacij ali posredovana ustno ali vizualno med sodelavci v poklicu).

Pri odstopanju od navad medicinske prakse pri zanemarjanju kanonov medicine odgovornost vedno sledi zakonu.

Medicinska stran [uredi |

Splošni koncept

Nestrokovno opravljanje svojih nalog, zanemarjanje le-teh včasih vodi do resnih posledic. Temu pravimo medicinska napaka, ko bolnik trpi zaradi goljufije.

Ta dejanja zdravnika so prepoznana kot nenamerna, vendar kljub temu mora zdravnik prestati kazen. To je že kazenski člen, če je bolnik zaradi zdravljenja ali kirurškega posega pokazal velike zdravstvene težave ali, kar je še bolj žalostno, vodilo v smrt.

Za začetek morate razumeti značilnosti priznanja krivde zdravnika.

  • Znižanje kazni se lahko uporabi v primerih, ko se je napaka zgodila po naključju, brez naklepa. Da bi dokazali svojo krivdo, je treba predložiti dokumentarne dokaze, da so bila zdravnikova dejanja namerna.
  • Razlogi, ki so nastali zaradi malomarnosti, neizkušenosti ali motenja, se štejejo za objektivne. To tudi stavek omili.
  • Toda malomarnost, malomarnost in nepazljivost zdravnika med pregledom pacienta in imenovanjem tečaja zdravljenja veljajo za resne kršitve. Kazen jim lahko poslabšajo.

Če pogledate statistiko, lahko analizirate situacijo. V letu 2015 je bilo zabeleženih skoraj 700 primerov nekvalitetne zdravstvene oskrbe, vključno z otroki. V naslednjem letu 2016 je na rokah zdravnikov umrlo več kot 350 bolnikov, vključno z otroki.

Preiskovalni odbor je od prebivalstva prejel več kot dva tisoč pritožb zaradi malomarnega odnosa zdravstvenih delavcev. Uvedenih je bilo skoraj 400 primerov zdravniške napake.

Vredno vedeti! V ruski zakonodaji ni natančnega pojma, kaj se lahko nanaša na medicinsko napako. Zato se vsi kazenski primeri, ki so bili odprti za določenega zdravnika, štejejo za zapletene. Preizkus se ne izvaja hitro, saj je treba po krivdi zdravnika potrditi dejstvo o prisotnosti te napake.

Klasifikacija WO

Za določitev resnosti VO se uporablja klasifikacija, tj. izkaže se, v kateri fazi izvajanja zdravstvenih storitev je prišlo. To je lahko začetna stopnja, v kateri je bil bolnik napačno diagnosticiran.

Sem spada tudi samo imenovanje zdravil, katerih uporaba je negativno vplivala na zdravje pacienta.

To vprašanje bomo razumeli in ugotovili, po katerem načelu lahko VO razvrstimo.

  1. Na stopnji diagnoze (diagnostično). To so najpogostejše napake.
  2. Organizacijski. To so napake, ki se pojavijo zaradi neizkušenosti specialista ali zaradi slabega zagotavljanja medicinskih storitev.
  3. Napake zdravljenja so posledica napačne diagnoze. Pacientu so predpisana zdravila na podlagi diagnoze. Če je bolezen zdravnik določil napačno, bo zato predpisovanje zdravil napačno.
  4. Psihološko ali drugače jih imenujemo deontološka. To je vedenje zdravstvenega delavca, njegov način komunikacije s pacienti, svojci pacienta in njegovim osebjem.
  5. Tehnične napake nastanejo zaradi nepazljivega izpolnjevanja bolnikove ambulantne kartice, zdravstvenih izjav in druge dokumentacije. Vnosi v dokument niso resnični.
  6. Obstajajo farmacevtske napake, ki se pojavijo z napačnim predpisovanjem zdravil. Običajno se takšni VO pojavijo po krivdi farmacevta, ki ni preveril združljivosti zdravila z drugimi predpisanimi zdravili in tudi ni ugotovil kontraindikacij.
Kazenska odgovornost

S takšnimi situacijami se moramo redno srečevati, kar dokazujejo statistike.

Obstaja še ena klasifikacijska postavka - to je "Drugo" VO. Vključujejo napake, ki jih ni mogoče pripisati nobeni od zgornjih vrst.

Pomembno je vedeti! Stopnja odgovornosti za VO bo odvisna od vrste zdravniške napake.

Zobni VO

Storitve zobozdravnika niso poceni, zato je na to temo veliko tožb. Včasih samostojni pacienti vložijo pritožbo na Sodišče.

Po statističnih podatkih več kot trideset odstotkov vloženih zahtevkov ni imelo razloga za začetek postopka. Zdravnikova krivda ni dokazana. Vendar to ne pomeni, da ni zobnih napak. Imajo mesto.

Najpogostejši - to je začetna stopnja, ko zobozdravnik bolniku postavi napačno diagnozo. Obstajajo še drugi, kot so predpisovanje neprimerne anestezije, uporaba zdravil, ki niso primerna za pacienta, ohranitev zoba, ki ga je treba odstraniti, in drugi.

Da bi bilo takih pritožb pacientov manj, je specialist dolžan bolniku razložiti vse faze zdravljenja ob prvotnem imenovanju in ugotoviti njegove kontraindikacije za zdravila.

Shema zagotavljanja zdravstvenih storitev mora biti stranki zagotovljena v razumljivi obliki, tako da v prihodnosti ne bo imel nesporazumov.

Pomembno! Specialist je dolžan od pacienta izvedeti vse podrobnosti, se posvetovati z njim, biti pozoren na malenkosti.

Običajno se s pacientom sklene zdravstvena pogodba, ki določa vse točke tako za opravljanje storitev kot za odgovornost strank.

Zdravniška odgovornost

Kadar gre za lokalni pregled zdravnikovega dela in so kršitve pri njegovem delu odkrite v zdravstveni ustanovi, se zdravniki navadno odpravijo z opomrom v osebni karton.

Obstajajo resnejše kazni, kot je znižanje kategorije specialista ali premestitev v drugo zdravstveno ustanovo. Običajno tiste, ki kršijo, pošljejo na napredne tečaje po lastni posebnosti. Lahko se premestijo na manj prestižno službo.

Na primer za razrešitev vodje oddelka za kirurgijo s svojega delovnega mesta in premestitev k rednim kirurgom istega oddelka ali v drugo zdravstveno ustanovo.

Če gre za zunanjo preiskavo, zanjo veljajo stroge kazni, vključno s pridržanjem. V tem primeru lahko odgovornost razdelimo na dve kategoriji: kazensko in civilno.

Začnimo s civilnim. Ta odgovornost velja za finančno, saj v glavnem izvaja gotovinska plačila oškodovancu.

Nadomestijo se ne samo resne zdravstvene posledice, temveč tudi moralna škoda, pa tudi povračilo denarja, ki ga bolnik porabi za zdravstvene storitve.

Krivec v celoti prevzame materialno podporo pacienta pri prihodnjem zdravljenju, ki se bo izvajalo za odpravo VO. Zato je v tožbi praviloma naveden znesek, ki ga navedejo pacienti sami.

Za to obveznost ni določenih posebnih številk. Tožnik ima pravico zahtevati materialno nadomestilo, ki ga potrebuje za povrnitev zdravja, vključno z dodatnimi storitvami. A vse bi moralo biti znotraj razuma.

Strožja kazen je kazenski člen. Uporablja se v primerih, ko je bolnik zaradi napake zdravnika hudo nepopravljivo škodoval zdravju. To je grožnja življenju pacienta ali smrt bolnika zaradi dejanj medicinskega specialista.

V primerih, ko se bo med inšpekcijskim pregledom ugotovilo, da pacientu ni bila storjena nobena pomembna škoda s slabimi zdravstvenimi storitvami in nič ni ogrožalo njegovega življenja, potem bo kazenska kazen nemogoča.

Vse spore preiskuje in rešuje posebna forenzična medicinska komisija. Izvede pregled, s sklepom o katerem se določi stopnja škode za pacienta.

Morali bi vedeti! Žrtve morajo biti potrpežljive, saj se bodo morale zelo potruditi, da bo sodišče ugodilo zahtevku za odškodnino za moralno škodo. Tudi sami zdravniki le redko priznajo dejstvo o svoji napaki in imajo veliko argumentov v svojo korist.

Veljavni členi CPC

Ruski kazenski zakonik Ruske federacije ne predvideva posebnega člena za HE, vendar obstajajo klavzule za določena dejanja zdravnika, ki veljajo za kazniva in za katera naj bi bil zdravnik kazensko odgovoren.

Členi zakonika o kazenskem postopku se bodo uporabili, ko bo ugotovljeno, da je smrt nastala po krivdi zdravnika ali je pacient zaradi nepravilnih dejanj zdravnika utrpel nepopravljivo škodo. Ta sklep izda sodna komisija, ki opravi pregled dejstev kršitev.

Če se napaka dokaže, potem lahko zdravnik v skladu z zakonikom 109 (drugi del) do 3 leta zapora, če bolnik umre, in 1 leto v primeru resne škode za zdravje.

Obe možnosti pomenita še eno pomembno kazen za krivca tega, kar se je zgodilo, odvzem pravice do opravljanja medicinskih storitev. Tak zdravnik lahko za vedno izgubi priložnost za izvajanje medicinske prakse.

Naštejemo kazniva dejanja zdravnikov, za katera lahko nastopi huda kazen.

Takšni medicinski zločini vključujejo:

  • Nezakoniti splav. Ko je pacient zaradi splava utrpel nepopravljivo škodo na področju zdravja ali zaradi tega je prišlo do smrtnega izida. Tukaj se bo uporabil članek številka sto tri, tretji del kazenskega zakonika.
  • Zdravnik lahko prejme kazen v koloniji 5 let, zaradi zanemarjanja katere je bil bolnik okužen z virusom HIV. Tu bodo delovali 122 členov kazenskega zakonika Ruske federacije, 4. del.
  • V členu 125 dela 1 in 2 določata kazensko odgovornost kazenskega zakonika Ruske federacije za zdravnike, ki se ukvarjajo s farmacevtsko in medicinsko prakso, zaradi česar je bil bolnik hudo poškodovan. Drugi del Kazenskega zakonika določa odgovornost v primerih smrti bolnika.
  • Ko se je bolnik poškodoval zaradi zagotavljanja zdravstvene oskrbe v zmerni ali blagi stopnji, se bo uporabljal 124. člen kazenskega zakonika. Resna škoda je obravnavana v drugem delu istega člena.
  • Zanemarljiv odnos do svojih dolžnosti, zaradi katerega je bil bolnik huje poškodovan ali je umrl, je obravnavan v drugem delu 239. člena Zakona o kazenskem postopku.

Vredno vedeti! Po uvedbi kazenske zadeve na zdravnika ima oškodovanec pravico, da na sodišču zaprosi za civilno tožbo za odškodnino za moralno in materialno škodo. Plačila z gotovino so predvidena v skladu s 44. členom ZKP.

Komu naj vložim pritožbo?

Če se HE odkrije, je treba obvestiti ustrezne organe, ki so upravičeni do obravnave takšnih primerov.

Obstaja več možnosti.

  1. Vodenje zdravstvene ustanove. Pišete lahko pritožbo in jo posredujete glavi. oddelka ali glavnega zdravnika zdravstvene ustanove. Obstaja možnost, da se dogovorite za sestanek in na sestanku opišete svojo težavo. Za take obtožbe je treba utemeljiti, zato se morate založiti z dokazi.

Na tej stopnji se vprašanja rešujejo takoj. Krivca kaznuje upravno kazen v obliki odvzema bonusa, denarne kazni ali opomin, če je dokazana zdravniška krivda.

  1. Lahko se obrnete na podjetje, ki vam je izdalo zdravniško polico. Это страховая фирма, которая обязана по предоставлению жалобы, начать проведение страховой проверки (экспертизы). Сотрудники компании вынесут заключение по действиям врача и, в случае подтверждения фактов нарушения, выставят штраф на оздоровительное учреждение.
  2. Суд. Zahtevali bodo tudi pisna dokazila in tožbeni zahtevek. V zahtevku morate navesti jasno opredeljene zahteve, ki jih postavljate do tožene stranke. Po preiskavi in ​​sojenju bo odločitev sprejeta. Praviloma v takih primerih bolnik zmaga in zdravnik je dolžan škodo povrniti v denarnem smislu.
  3. Tožilski organi. To je še en državni organ, kjer je možno poslati pritožbo zaradi dejanj določenega zdravnika. Ta organ obravnava resne primere s kazensko kaznijo. Tu moramo biti pripravljeni na dejstvo, da bo sojenje dolgo, posledice pa - resne. To velja za obe strani, saj za lažne dokaze pri nas tudi odgovarja.

Ne bi smeli odstopati od svojih odločitev, braniti morate svoje stališče in kaznovati krivce. Treba je biti pripravljen, da bo podjetje, ki se je začelo, težko dokazati. Zato je treba shraniti vse dokumente, ki vam jih je napisal zdravnik, da jih boste v prihodnosti posredovali, da dokažejo svojo nedolžnost.

Kaj je potrebno za predložitev dokazov?

Dali bomo nekaj nasvetov, ki jih morate upoštevati. Ne poskušajte se takoj znebiti predpisanih receptov in drugih dokumentov, ki jih je zdravnik napisal med zdravljenjem. Morda bodo v pomoč.

Dokazila vključujejo:

  • ambulantno zdravstveno kartoteko pacienta iz bolnišnice, klinike, oddelka, v kateri bodo evidence specialista za zdravljenje,
  • rezultati analize,
  • dokumente o izvedenih raziskavah z rezultati,
  • finančne dokumente o plačilu zdravstvenih storitev,
  • pregledi iz lekarne, kjer so bila med potekom zdravljenja kupljena predpisana zdravila.
Nakup zdravil

Če bo zadeva obravnavana v državnih organih, potem v zadevo ne bo povabilo prič, ki bi lahko potrdile dejstvo VO. Dokumentarne dokaze je treba vnaprej kopirati in overiti (če je potrebno).

Izvirniki vedno ostanejo pri oškodovancu, overjene kopije pa se pošljejo ustreznim organom.

Zdravnikova napaka se lahko šteje za zdravnikova dejanja, ki so bila storjena zaradi pregleda ali zdravljenja pacienta. Se pravi, v času, ko je bil zdravnik v službi in je opravljal naloge, ki so mu bile dodeljene.

Kljub dejstvu, da ruska zakonodaja nima jasnega besedila glede HE, bo mogoče dokazati zdravnikovo krivdo. Ker po mnenju bolnikov in samih zdravnikov zdravnik nima pravice zanemarjati naloge, ki mu je bila dodeljena. Navsezadnje govorimo ne le o bolnikovem zdravju, ampak tudi o njegovem življenju.

Zato je treba odgovorno pristopiti k zadevi že na prvih stopnjah, ko opravljate pregled pacienta, in biti pozorni na vse trenutke, tudi tiste, ki se na prvi pogled zdijo nepomembni.

Pin
Send
Share
Send
Send