Koristni nasveti

K Kako opisati prizor v knjigi

Pin
Send
Share
Send
Send


V večini prispelih rokopisov se avtorji ne trudijo, da bi ustvarili svet, ki je bralcu ugoden. Še več, pogosto vaši junaki živijo in delujejo v praznem prostoru. Predstavljajte si dejanje, ki se odvija na golem odru. Torej v obliki gole scene, prazne bele kroglice urednik vidi svet vašega dela, če ne vsebuje opisa prizora.

Spomnimo se, kaj je.

"Enkrat na teden mu je bilo dovoljeno prenočiti ... tukaj, v dedkovem stolpu, je stekel po temnem spiralnem stopnišču do samega vrha in šel spat v to bivališče čarovnika, sredi grmenja in videnj, in zgodaj, ko tudi mlekar še ni zabijal steklenic na ulice, se zbudil in nadaljeval z dragoceno magijo.

Stoječ v temi ob odprtem oknu je vzel poln prsni zrak in izpihnil z vsemi močmi.

Ulične luči so ugasnile v trenutku, kot sveče na črni rojstnodnevni torti. Douglas je vedno znova pihnil in zvezde so začele bledeti na nebu ...

V predhodni megli so drug za drugim izbruhnili pravokotniki - v hišah so se prižigale luči. Daleč, daleč, ob zori se je nenadoma zasvetilo cel niz oken….

V sodelovanju s svojim orkestrom je Douglas hvaležno podaljšal roko proti vzhodu.

In sonce je vstalo.

Douglas je prekrižal roke čez prsa in se nasmehnil kot pravi čarovnik. "To je to," je pomislil. "Samo naročil sem - in vsi so skakali, vsi so tekli. Poletje bo super!"

In končno se je ozrl po mestu in zamahnil s prsti.

Vrata hiš so se odprla, ljudje so šli ven.

Začelo se je poletje devetnajst osemindvajsetih. "

Ray Bradbury. Vino iz maslanikov.

Ali obstaja svet? Obstaja. Oglejte si mesto? Vidimo. (Bodite pozorni, ne le vidimo, ampak tudi slišimo: omemba mlekarja in steklenic, klikanje prstov.) Kaj avtor s tem opisom še doseže, je treba povedati? Neverjetno, vznemirljivo poznanstvo z zelo simpatičnim fantom. Ustvarjanje splošnega razpoloženja. Bralec se seveda ne vpraša: "Kako to počne avtor?" - preprosto želi ostati z Douglasom do konca poglavja in z njim preživeti veliko poletje. Kot veste, bralčeva želja, da ostane v svetu, ki ste ga ustvarili, za knjigo določa skoraj vse.

Zakaj tega ne morete storiti? Poskusimo to ugotoviti. Možni razlog številka ena: sami ne vidite sveta, ki ga poskušate ustvariti. Možen razlog številka dva: preveč ste leni, da bi vklopili možgane: (ja, veliko lažje je napisati: "Douglas se je počutil kot vsemogočen čarovnik, ki mu ubogajo tako moški kot nebesna telesa."). Obstajajo trije razlogi: nekje ste prebrali, da je treba opisati prizor, vendar ne morete odgovoriti na svoje vprašanje, zakaj. Možni razlog je številka X (tudi glavna je) - ne veste, kako to storiti in ne razumete, kako lahko uporabite opis prizora v svojih interesih.

Primeri iz prispelih rokopisov:

"Dobro je živeti v Starem Boru. Kraj je tih, prijeten in nenaseljen. "

Da, to je vse. Na to glejte kot bralca. Stary Bor je glavna scena dela. Je avtor ustvaril svet za vas? Ste potopljeni vanjo? Je kaj občutka ?! (Ali bi rad preživel poletje v njem.) Nato nas avtor preseli v grad, v jedilnico, v princesovo sobo ... in - nič! Niti en pridevnik, kakšni opisi so tam s ciljem razkriti lik junaka, navade družinskega življenja, nadaljnjo usodo ali ustvarjanje razpoloženja! Še vedno se mi zdi velika napaka, če besede v otroški literaturi uporabljamo kot pogojne simbole: "grad", "jedilnica". (Mimogrede, od kod prihaja jedilnica v gradu? Jedilnica, glavna dvorana, banketna dvorana, turobna dvorana s stebri ali, nasprotno, svetla dvorana z azurno poslikanimi oboki. To je grad! Pišete - šhhhhhhh! Vaš besednjak nima prave besede - preberite nekaj, kot je "Kako so urejeni gradovi.") "Princesa", "vaša soba", izkazalo se je, da je "navaden grad z najbolj navadno jedilnico, princesova soba pa je kot sobe vseh princesov na svetu, no , veste, "... ni fascinanten in ne umetniški svet. To tehniko - odsotnost kakršnih koli opisov - je treba uporabljati le izjemoma: če želite povedati samo to.)

„Sredi sijočega morja je čudovit otok, ki spominja na torto, ki jo je spekel velikanski slaščičar. Tam živijo čarobni neonici. Radi gradijo smešne hiše v obliki knjig, loncev, vaz in drugih predmetov. Na otoku Tort je celo nebotičnik v obliki hladilnika. "

Že boljše. Katere so napake Najprej v avtorjevih ocenah. "Osupljiv otok" - to je razumljivo, avtor meni, da je neverjetno, vendar ni dovolj, da otroku poveš, da je nekaj "neverjetnega" (mama tudi vedno pravi, da zdravilo ni grenko ...), to mu je treba dokazati. Pravzaprav beseda "neverjetno" tu sploh ne ustreza, vendar o tem ne govorimo. Ne odločite se za bralca, ne vsiljujte mu svojega mnenja, ne uporabljajte namignih besed, ki razkrivajo vašo nemoč - samo opišite svet, tako da bralec sam vzklikne: "O, kako neverjetno!" Enako z "smešnimi hišami" in "čarovnijo" moški. " Plus (bolje rečeno, še en minus tega besedila) je vključitev v pravljično zgodbo vsakdanjih nizko ležečih predmetov: loncev in vaz. Stavek "in drugi predmeti" je avtorjeva očitna nemoč. "Nebotičnik v obliki hladilnika" je popolnoma neuspešen, ker je oblika hladilnika in nebotičnika enaka, v obeh primerih je paralelepiped s pravokotnimi obrazi, tako da ta argument ne izniči samo izjave o zabavi, ampak je popolnoma brez vsakršnega smisla.

Tu je še en iz ogromnega arhiva prihajajočih rokopisov.

„In medtem ko je bila zaposlena z gospodinjskimi opravili, je Slavik pregledal babičino premoženje. Zemljišče na katerem

hiša in druge stavbe se nahajajo sredi vasi, šestdeset metrov od reke. Hiša je dvonadstropna, trdno brušena, z eno sobo v prvem nadstropju (podstrešje je v drugem nadstropju) je zgradil oče moje babice pred tridesetimi leti.
Sredi sobe je peč, na kateri babica pripravlja hrano, ta peč pa v hladnem vremenu ogreva tudi hišo. ... Svetloba v prostor vstopi skozi dve okni, ki sta obrnjeni proti zahodu, zato popoldne sonce osvetli celotno sobo. Na podstrešju je tudi okno, vendar zelo majhno. Tam je shranjenih veliko starih stvari. "

Idealen prehod, ki bi pokazal, da je slabo. Slavik (očitno je tako majhen fant) preuči posest svoje babice - v prvem stavku ni nič kaznivega. Toda od drugega, podrobnosti padejo na nas v slogu nepremičninske strani. Kdo je ta fantov oče? Realtor? Poleg tega napaka pri prestavljanju načrtov: Slavik je lahko pregledal mesto, z vladarjem je lahko izmeril razdaljo do reke (čeprav malo verjetno), ocenil je, iz česa je hiša zgrajena, toda: "zgradil jo je babičin oče pred tridesetimi leti" - tega ni mogel videti, razen če na hiši ne visi znak. Kaj bi lahko avtor naredil: poudariti edinstvene podrobnosti vsakdanjega življenja (če želite pokazati nenavadnost vaške hiše za mestnega prebivalca), pokazati Slavikov odnos do dogajanja - presenečen, navdušen, vesel, razburjen? (Zaenkrat je slabi Slavik po zaslugi avtorja videti pedanten in preračunljiv mali človek, kar pri njegovih letih govori bolj o neki psihični motnji). Na koncu je bilo mogoče Slavika predstaviti dedku njegove babice - skozi kakšen napis ali malenkost, ki bi kasneje igrala pomembno vlogo.

Drugi odstavek je poln presenetljivo dolgočasnih planjav: peč, na kateri kuha babica in ki ogreva hišo. Peč, na kateri babica med vikendi potuje v mesto, je, da, zanimiva. Peč, ki preprosto opravlja svoje običajne funkcije, ni.

Vrzite, vrzite vse, kar je trpeče, dolgočasno, žalostno, vse spomine na odrasle v imenu šestletnih otrok - prosim, ne! Nihče razen vas ne rodi toplih spominov. V bralni duši ne bo odziva. Komunikacija z bralcem dosežemo drugače! Zanesljivost sveta je ustvarjena tudi drugače.

(Sploh ne bom govoril o ogromni količini stilskih napak, o "trdoživih", o "obstoječih" in "drugih stavbah" (drugi odstavek zapored!) - samo mi je žal.)

Najbolj me preseneti, da v svetovih sodobnih pravljičnih rokopisov ni nič drugega kot junaki in predmeti. Rad bi vas spomnil: na razpolago vam ni gledališki oder, ampak literarno besedilo, kar pomeni, da lahko uredite takšno 4D, da vam bodo kinodvorane zavidale! Prosim, ko opisujete svet, se vsaj občasno spomnite, da poleg reliefa in predmetov v njem obstajajo tudi zvoki. In - diši. In - veter. In tudi - dež, vročina ali mraz. Za razliko od gledališkega režiserja lahko spreminjate načrte, premikate se od splošnega do posebnega, pa tudi do "strelskih točk": tukaj je pogled od zgoraj, tukaj je pogled skozi oči junaka, tukaj je pogled skozi oči psa ... In noben proračun za kuliso ne omejujete!

V kolikšni meri je treba predpisati svet? Zdi se mi, da mora podrobnost ustrezati nalogi in konkretnemu besedilu. Bilo bi lepo, da se vprašate, zakaj besedilo potrebuje ta opis? Kaj je težava mojega avtorja? Podrobnosti bi morale biti zadostne.

Tu je primer očitno odvečnih podrobnosti:

"V blatnem toku Karpovke se vijugajo steklenice, pločevinke piva, plastične skodelice. Ob robu vode, ki pušča globoke odtise na svilni obali, se vije stara vrana. Njen ogromen nazobčan rep kaže na krute in ne vedno uspešne pretepe, par belkastega perja na glavi pa ji daje časten siv las, kot znak vrednega živega stoletja.

Mimo belih prog v vodi se zalije mleko. Vrana ga ujame s kljunom in odvleče na obalo. Zapeljivo potuje po škatli s papirjem in vtiče v barvne madeže, pogleda v notranjost in pritisne na škatlo s šapo, potegne lepljiv kondom. Potem ko je roza lateks preizkusila na trdnost, vrana vrti glavo, blešči s pametnimi očmi in poskuša ugotoviti razlog za sobivanje dveh predmetov, ki sta po svojem pomenu nasprotna: mlečnega izdelka, ki neguje življenje, in kontracepcijskega sredstva, namenjenega preprečevanju njegovega nastanka.

"Dolgčasti zaliv, iz megle beli čoln na kablu vleče velik črn čoln."

V tem primeru se avtor trudi, da bi svojemu izmišljenemu svetu dal realizem s preprostim kopiranjem podrobnosti sveta sedanjosti.

Veste, kaj je tukaj dobro? ". zaliv ... "To je edini rokopis zadnjih petdesetih, v katerem je prisoten zvok. Vsi drugi so kot dela gluhih.

Vse drugo je pošastno.

Ta opis romana ne daje ničesar. Za referenco se imenuje Prekletstvo Amenhotepa. Niti ena plastenka piva niti kondom na noben način ne vplivata na zaplet in se v romanu ne prekrivata. In ta vrana ne sodeluje v akciji. Deklarirana tema in dolgotrajen, pretirano realističen začetek si nasprotujeta. Prav tako se zdi čudno, da je sama izbira kopiranih delov: zakaj je avtor v svoj roman potegnil smeti iz cele vrste možnih možnosti?

(Moj prijatelj, eden mojih najljubših sodobnih pisateljev, se smeji, da bi moral odpreti novo smer v psihiatriji, neke vrste "literarni kavč": literarno samoizražanje kot način, da se znebim psiholoških preobremenitev v glavi. Nenavadno je, da je literarno ustvarjanje pogosto pogosto. in obstaja. Toda bralca je vredno usmiliti. Niso ga zanimive vse vaše psihološke preobremenitve.)

Resničnost in še posebej grda stvarnost v umetniškem delu odbija. Nekateri menijo, da realnost v izmišljenem svetu sploh ni primerna. Mimogrede, ne vztrajam, da je ta poteza kategorično nesprejemljiva: možna je, vendar le pod enim pogojem - če to utemeljuje avtorjeva namera.

Vzemimo za primer Doeblina in njegov roman "Berlin - Alexanderplatz".

„Deževalo je. Na levi strani, na Münzstrasse, so iskale reklame. Kino - to je tisto! ... "Otroci, mlajši od sedemnajst let, niso sprejeti." Na ogromnem plakatu - na stopnicah stoji svetlo rdeč gospod in nekaj šik lepotec objema noge, ona leži na stopnicah, on pa nič pozornosti. Pod transparentom je napis: "Brez staršev. Usoda sirote v 6 delih." No, poglejmo. Orkester je bil preplavljen z mogočnimi in glavnimi. Vstopnica je šestdeset pfennigov. "

To je Berlin skozi oči glavnega junaka. V romanu Doeblin so droge, znaki, vremenska poročila. Tramvajske poti, cene vozovnic, pravila za potnike. Imena filmov. Načrt mesta. Skice. Reklamni slogani. Ločljivosti. Dokumenti ... Lahko si ogledate dolg seznam podrobnosti, ki jih je postavil Doeblin. Tu je imel avtor cilj - oblikovati model Berlina za določeno časovno obdobje. Dobil je. (Upoštevajte, da iz tega opisa bolje prepoznamo junaka in tudi zvok deluje na tem svetu.)

Mimogrede, ta roman lahko uporabimo kot katalog pri ustvarjanju pravljično pristnega sveta. Z uvedbo različnih kazalcev, citatov izmišljenih časopisov, voznih redov čarobnih vlakov, originalnih napisov, menijev, različnih seznamov gizmov, zemljevidov, slovarjev izmišljenih jezikov itd. Naredite svoj svet resnično mesto za bralca. Da ne omenjam dejstva, da lahko kateri koli od teh elementov služi kot storitev oblikovanja zapletov.

  1. Še enkrat ponavljam: opis sveta ali kraja dejanja, stopnja njegove podrobnosti in način predstavitve morajo biti v tesni interakciji z delom, biti podrejeni namenu besedila in reševati težave z avtorskimi pravicami.
  1. Če je scena navadna, je dovolj nekaj svetlih podrobnosti. Če pa bralca popeljete v nenavaden svet, vas prosimo, da se prijazno opišete podrobnosti.
  2. Kopiranje resničnosti je najslabši način za ustvarjanje sveta umetniških del, če niste Alfred Doeblin.
  3. Če vaš opis ali podrobnost v opisu ne dajeta ničesar svojemu delu - ga lahko in bi ga morali vreči.
  4. Opis prizora je odličen način, da nadomestite avtorjevo razmišljanje, ustvarite razpoloženje, vnesete lik, izrazite odnos avtorja ali junaka do dogajanja in izvedete še tisoč tisoč magičnih dejanj.
  5. Vklopite zvok v svojih možganih. In barva. Vonj in dotik.

Prosimo, pošljite vse komentarje, predloge, dodatke in protiargumente na mojo e-pošto,
Vaša Anya Amasova

O opisu v knjigi: živi občutki

Naloga avtorja pri opisovanju prizora ni samo ustvariti vizualno podobo zapleta, temveč uporabiti vsa čutila bralca, od pogleda do vonja, ga potapljati v trenutnih dogodkih z glavo. Skupaj z junakom mora slišati okoliške zvoke, vonj, občutiti sončno toploto ali, nasprotno, začeti od ledenega mraza.

Vizualne podobe bi morale odražati psihološko stanje lika - spomnite se znamenitega Hrasta iz romana "Vojna in mir." V dobri knjigi naravni pojavi, strukture, predmeti, osvetlitev, barve in vonji ne samo označujejo okolico, ampak tudi poudarjajo duševno stanje lika.

D govorilne podrobnosti

Ne osredotočajte se na veliko sliko, temveč na "govorilne" podrobnosti. Glede na kraj in razmere so lahko pomembni naslednji:

  • sunek pomladnega vetriča
  • šumenje listov pod nogami
  • kapljice rose na spletu
  • vonj morskega vetriča
  • oblačna oblika na obzorju
  • bleščanje na vodi
  • zvok kapljanja vode iz pipe,
  • občutek toplote iz kamina na koži,
  • hrup z oddaljene avtoceste
  • Odsevi luči velikega mesta v lužah
  • parole na panojih ...

Lahko je karkoli, celo drobtina kremnega brulee sladkorja, ki ga zdrobimo z žličko. Več opisov čutnosti, večje so možnosti za uspeh.

P riše z besedo

Da bralec ne bo zgrešil opisov v knjigi, naj bodo slike v 5D formatu. Stavek "Bilo je zelo vetrovno in vlažno" ni možnost. Če je junak prestrašen in hladen, bi moral bralec začutiti hladen veter, trepetati in se zaviti v odejo. Če želite aktivirati svojo domišljijo, bodo pomagale jezikovne slike. Veter naj bi podrl, drobtina snega - zabodla ga je v obraz, brezupna tema - povzročila obup.

Glavna stvar je poznati ukrep. Preveč podrobnosti, tudi najbolj prodornih v dojemanju, lahko utrudi. To še posebej velja za dinamične prizore - v njihovem opisu so pomembna svetlost, kratkost in zmogljivost. Podrobnosti so zelo pomembne, vendar bi jih moralo biti malo, da se ne bi odvrnili od glavne stvari.

N hoje

Če muza nenadoma plapola, se sprostite in se sprehodite na svežem zraku. Pustite pametni telefon doma, vzemite si kavo in morda vam bo resnični svet dal sveže ideje. Znaki so povsod!

Za brainstorming veliko ljudi potrebuje najljubšo glasbo. Prižgite kamin, izklopite Wi-Fi in na predvajalnik položite najljubši vinil. Navdih bo pomagal vrniti tiho ropotanje igle na gramofonski plošči v ozadju čudovite melodije.

M Meditacija

Ne gre za verske obrede - lahko naredimo brez kadila in "Omm." Samo sedite v udobnem položaju, zaprite oči in sprostite misli pri prostem plavanju. Ne napenjajte možganov in želene slike bodo prišle neposredno iz podzavesti.

Nobenega recepta za iskanje navdiha ni. Naredite vse, kar vam pove intuicija. Dajte prostor svoji domišljiji in vse se bo izšlo.

Oglejte si video: Knjiga Senki - Sta je to? (April 2020).

Pin
Send
Share
Send
Send